Приводя из написанного Angeli-Ka на форуме Lem'a:"О, не ленитесь Господа читать ВСЕ доки которые поставляются с плагином или его сырцами.. некоторые авторы делают приписки к GPL лицензии (как было у PopUp plus) и тогда надо сохранить авторский текст, также, очень часто, авторы включают readme файлик который может содержать важную для пользователя информацию и выкидывать плод усилий разработчика по улучшению информативной поддержки пользователя (а делать ридме таакая морока, я вам скажу, кто делал поймет о чем я) просто неуважение к автору плагина, поэтому, мое IMHO.. все ридме ОБЯЗАТЕЛЬНО включать. "

Non, я о сборках больше беспокоюсь и о их сборщиках, чем о том сколь сильно вы нарушаете лицензию (и нарушаете ли вообще), но для общего спокойствия, чтобы не было проблем проще выполнить те требования которые предоставляют плагиноделы. Иначе будут страдать простые пользователи.

Большинство ридми плагинов написанно на английском языке. Если ты умеешь разговаривать на английском, то это хорошо. Но не все же умеют. :-)
Помоему сборщики и так прикладывают очень много труда, что бы настроить, собрать, оттестить миранду. Ты хочешь что бы пропала куча сборщиков из-за нелепых притензий, о которых кто то вдруг ни с того ни с сего вспомнил? :-)
Не будут пользователи читать доки, хоть убей, куззман помню даже ман для миранды написал. Пользователи не читатели, они писатели. ИМХО.
Не, ты меня конечно извини, ничего против тебя не имею. Я просто пытаюсь понять твою позицию.
Я уважаю всех плагиноделов. Разве кто то был ущемлен в авторском праве? :-(

Non, ты все верно говоришь. И я верю что никто не был ущемлен, просто я опасаюсь что если будут идти терки между сборщиками и плагиноделами, пострадают пользователи... Я уже писал выше об этом.

Я вроде не видел притензий к сборщикам от плагиноделов кроме Angeli-Ka и nullbie. А ты?
ЗЫ: И их претензии были по поводу Fingerprint + ;)

В том то и дело, что она замахивается говорить за всех плагиноделов. Потому имеются смутные опасения...

Как мне показалось все притензии шли только от Angeli-ka, её плагин почему-то стал Freeware, хотя до недавнего времени был GPL, отсюда и шуму Анжелика боится что её иконки украдут

Их и так украдут, если захотят, ResHack'ом каким нибудь.
Ну если человек хочет, пусть делает со своим продуктом все что угодно.
Мое имхо
ЗЫ: А Fingeprint v.0.1.0.93 еще GPL?

Повторюсь: не будет претензий ни у кого, пока вы ведете себя нормально. Но это не значит, что надо уподобляться некоторым личностям, которым мешало слово Miranda в названии и прочее :) Если принято прикладывать лицензию. Кстати лицензия на ядро содержит добавку, которая не касается плагинов, что влечет за собой определенные следствия, который можно понять прочитав текст лицензии.

Предложенный мною файлик не является требованием, это был пример того, как можно спокойно все решить и перестраховаться.

Еще раз повторюсь: зачем создавать себе потенциальные проблемы?

Non, возможно у тебя есть другие идеи, как именно сказать к какому плагину какая из разных лицензий относится, кроме как файликом со списокм? :)

nullbie, привет.
Насчет слова Miranda в названии, этого никто не убирал, я даже и не собираюсь этого делать, и если бы и хотел, мне бы совесть не позволила.
И это, потенциальные проблемы, т.е. если не будет такого вкладыша, вполне могут прибить автора к стенке?
Ведь все лицензии есть.. За что..?
И я еще раз хочу спросить, такая бурная слежка за лицензиями, придирания к малейшим недочетам и готовностям утопить весь сайт вместе с автором(Хотя автор нормальный чел по идее, и никого опустить в авторском праве не хотел, и лицензии вроде вложил), из-за Эгоиста?
Если файлик этот с указанием лицензирования плагинов так нужен, то я его вложу.
Сборки к сожалению уже удалил со своего сайта, думал нарушил злобно. :(

Да никто никого прибивать не собирается :))) Ничего удялать было, вполне можно было бы в следующей верисии добавить.

Даже если откинуть вопрос о наличии лицензий, я думаю в любой сборке можно найти к чему придраться по поводу нарушения, но зачем? :)

Вот на фоне хот кофе и пункта в лицензии FP+, кто-то поднял тему о наличии лицензии, а файлик со списком я просто посоветовал как альтернативу хранению 100 копий GPL. Это все, зачем разводить столько шуму то?

Я редко выпускаю сборки, последняя была 26.02.07 ;)

Т.е. если не поступать как ты предложил, прийдется хранить копию гпл каждого плагина?

Копию лицензии от попапа можешь не хранить, за других говорить не буду :)
Я еще раз говорю: можно сделать сборку с десятком нарушений лицензии. И пока она не будет затрагивать ничьи интересы (в основном это касается названия, копирайтов и нестандартных лицензий), никому она мешать не будет.

P.S. Формально, достаточно одной копии каждой лицензии. Список (или много файлов с разными именами) надо для указания связе между лицензиями и компонентами.

А мне вот интересно стало, допустим скачал я миранду, плагины, настроил ее под себя (скачал в данном случае именно скачал готовые exe и dll файлы с сайта миранды и\или сайта авторов плагинов, т.е. никаких изменений в код не вносил, ни одного бита :) ). Затем все это запаковал и раздал некоторым друзьям и заодно выложил на сайте. Как я уже говорил изменений никаких, т.е. программа по прежнему называется миранда, нет никаких громких фраз типа "платиновая миранад", "миранда васясуперпак" и т.д. Просто обычная ридмишка, где сказано, что юзается такое-то ядро миранды, поддерживаются такие то протоколы, проверена работа на winxp и вставка из versioninfo со списком плагинов. Но при этом удалены все txt, html и т.д. файлы не нужные для работы, т.е. описания плагинов, их лицензии и прочее. Оставлена только документация (ну и файл лицензии) идущая к самой миранде. Вопрос - это нарушение авторских прав или нет? :)

В общем то нарушение, т.к. вы ее все же раздаете :)

Если все плагины лицензированы по GPL в чистом виде (без каких-либо добоавок), то это не является на рушением. Иначе хорошо бы все добавки и другие лицензии как-то сохранить.

Ну раздаю, но ничто же не мешает друзьям как бы самим скачать эти же плагины и типа самим их вставить в миранду :)


Не все конечно, есть там FP+ :) Мне в версии от Faith не все иконки нравятся, в FP+ как-то красивее :)

В общем, я понял, все фигня, кроме пчел :)

Ну вроде того

Сборки -- это хорошо, это популяризация. Никто с ними бороться не собирается. Делайте сборки и будет все хорошо :)
Сборки плохи только тогда, когда удаляются названия, копирайты, ссылки и все это прикривается фразой "ну я ж вас рекламирую". К счастью, таких я тут не вижу :)

nullbie, и надеюсь, никогда не увидишь. У нас, тьфу тьфу, только один пример яркий удаления копирайтов.

зызы не по теме, нулби есть возможность для rss плагина сделать окно прокрутки новостей по типу как в Бате сделано?)

Сделать все можно, только желающий найти надо :)

Ну так ты же занимаешься попапами :) Вот потому у тебя и спрашиваю)

был когда-то плагин тикер, JdGordon делал. вроде не доделал...

интересно. .