
     
     
     
|
 |
 |
 |
|
 |
Авторские права и GPL |
|
|
Aвтор: Non | 3 июня 2007 | Просмотров: 716 |
 : --- |
|
Решил я узнать у Георгия Хазана про авторские права плагино-писателей. Вот сегодняшний разговор...
Non, 03.06.2007 10:02:12: Доброго времени суток, Георгий :) Я вот у тебя про GPL хочу спросить. Например я использую плагины GPL, т.е. все компоненты под ее лицензией. Данная лицензия выскакивает при инсталляции, авторов я ниоткуда (из модулей\эбаута) не убирал. Мне говорят, что нужно еще авторов плагинов на страничку специальную, и эту страничку ложить в сборку.. Но я несколько раз перечитал GPL лицензию и так и не понял зачем это нужно. Я понимаю, если бы их небыло в списке плагинов (авторов).
goshismus, 10:02:34: приветствую
goshismus, 10:02:47: не надо никого никуда писать
goshismus, 10:02:57: надо, чтобы файл с лицензией был в поставке
Non, 10:03:17: в поставке есть в папке с мирандой GPL_License.txt :)
Non, 10:03:22: и при инсталяшке тоже выскакивает
goshismus, 10:03:26: этого достаточно
Non, 10:03:36: Спасибо! :) Из этого разговора следует, что вы не являетесь нарушителем, если в вашей сборке присутствует GPL лицензия в виде текстового файла и\или Лицензионного соглашения при инсталляции сборки. Разумеется что на Fingerprint (Angeli-Ka) это не распространяется. Соот-но о закачках кучи файлов с офф файл листинга (addons.miranda-im.org) и выдергивания из них файлов с лицензиями и создания списков разработчиков в html страницах не может быть и речи. Все это есть в эбауте и списке плагинов... ЗЫ: Вышенаписанное обсуждению не подлежит.
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. |
|
|
|
 |

 |
 |
 |
|
Оффлайн
|
Приводя из написанного Angeli-Ka на форуме Lem'a:"О, не ленитесь Господа читать ВСЕ доки которые поставляются с плагином или его сырцами.. некоторые авторы делают приписки к GPL лицензии (как было у PopUp plus) и тогда надо сохранить авторский текст, также, очень часто, авторы включают readme файлик который может содержать важную для пользователя информацию и выкидывать плод усилий разработчика по улучшению информативной поддержки пользователя (а делать ридме таакая морока, я вам скажу, кто делал поймет о чем я) просто неуважение к автору плагина, поэтому, мое IMHO.. все ридме ОБЯЗАТЕЛЬНО включать. "
Non, я о сборках больше беспокоюсь и о их сборщиках, чем о том сколь сильно вы нарушаете лицензию (и нарушаете ли вообще), но для общего спокойствия, чтобы не было проблем проще выполнить те требования которые предоставляют плагиноделы. Иначе будут страдать простые пользователи. |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Оффлайн
|
Большинство ридми плагинов написанно на английском языке. Если ты умеешь разговаривать на английском, то это хорошо. Но не все же умеют. :-) Помоему сборщики и так прикладывают очень много труда, что бы настроить, собрать, оттестить миранду. Ты хочешь что бы пропала куча сборщиков из-за нелепых притензий, о которых кто то вдруг ни с того ни с сего вспомнил? :-) Не будут пользователи читать доки, хоть убей, куззман помню даже ман для миранды написал. Пользователи не читатели, они писатели. ИМХО. Не, ты меня конечно извини, ничего против тебя не имею. Я просто пытаюсь понять твою позицию. Я уважаю всех плагиноделов. Разве кто то был ущемлен в авторском праве? :-( |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Повторюсь: не будет претензий ни у кого, пока вы ведете себя нормально. Но это не значит, что надо уподобляться некоторым личностям, которым мешало слово Miranda в названии и прочее :) Если принято прикладывать лицензию. Кстати лицензия на ядро содержит добавку, которая не касается плагинов, что влечет за собой определенные следствия, который можно понять прочитав текст лицензии.
Предложенный мною файлик не является требованием, это был пример того, как можно спокойно все решить и перестраховаться.
Еще раз повторюсь: зачем создавать себе потенциальные проблемы?
Non, возможно у тебя есть другие идеи, как именно сказать к какому плагину какая из разных лицензий относится, кроме как файликом со списокм? :) |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Оффлайн
|
nullbie, привет. Насчет слова Miranda в названии, этого никто не убирал, я даже и не собираюсь этого делать, и если бы и хотел, мне бы совесть не позволила. И это, потенциальные проблемы, т.е. если не будет такого вкладыша, вполне могут прибить автора к стенке? Ведь все лицензии есть.. За что..? И я еще раз хочу спросить, такая бурная слежка за лицензиями, придирания к малейшим недочетам и готовностям утопить весь сайт вместе с автором(Хотя автор нормальный чел по идее, и никого опустить в авторском праве не хотел, и лицензии вроде вложил), из-за Эгоиста? Если файлик этот с указанием лицензирования плагинов так нужен, то я его вложу. Сборки к сожалению уже удалил со своего сайта, думал нарушил злобно. :( |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
Оффлайн
|
Цитата: nullbie Ничего удялать было, вполне можно было бы в следующей верисии добавить. Я редко выпускаю сборки, последняя была 26.02.07 ;) Цитата: nullbie посоветовал как альтернативу хранению 100 копий GPL. Т.е. если не поступать как ты предложил, прийдется хранить копию гпл каждого плагина?  |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
А мне вот интересно стало, допустим скачал я миранду, плагины, настроил ее под себя (скачал в данном случае именно скачал готовые exe и dll файлы с сайта миранды и\или сайта авторов плагинов, т.е. никаких изменений в код не вносил, ни одного бита :) ). Затем все это запаковал и раздал некоторым друзьям и заодно выложил на сайте. Как я уже говорил изменений никаких, т.е. программа по прежнему называется миранда, нет никаких громких фраз типа "платиновая миранад", "миранда васясуперпак" и т.д. Просто обычная ридмишка, где сказано, что юзается такое-то ядро миранды, поддерживаются такие то протоколы, проверена работа на winxp и вставка из versioninfo со списком плагинов. Но при этом удалены все txt, html и т.д. файлы не нужные для работы, т.е. описания плагинов, их лицензии и прочее. Оставлена только документация (ну и файл лицензии) идущая к самой миранде. Вопрос - это нарушение авторских прав или нет? :) |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
Цитата: Креол В общем то нарушение, т.к. вы ее все же раздаете :) Ну раздаю, но ничто же не мешает друзьям как бы самим скачать эти же плагины и типа самим их вставить в миранду :) Цитата: nullbie Если все плагины лицензированы по GPL в чистом виде (без каких-либо добоавок), то это не является на рушением Не все конечно, есть там FP+ :) Мне в версии от Faith не все иконки нравятся, в FP+ как-то красивее :) В общем, я понял, все фигня, кроме пчел :) |
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
| |